Tag Archives: Communist

[Repost] [Op Ed] Martin Jacques: The myopic western view of China’s economic rise {FT.com}

The myopic western view of China’s economic rise By Martin Jacques on FT.com Martin Jacques is Senior Fellow at the Department of Politics and International Studies at Cambridge University, Visiting Professor at Tsinghua University Beijing and world renowned Ted talker, … Continue reading

Posted in China, Economics, history | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

[Repost] 中共三大派

from 简述大陆政治制度 (2) http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5021498 太子黨 第一派就是大家耳熟能詳的“太子黨”,內涵不用解釋了吧。人員包括現在的國家主席習,被拉下馬的薄,俞正聲和王岐山,國家副主席李源潮某種程度上算是太子黨。太子黨屬於共黨中最正統的一派(又稱毛左),在軍隊中擁有大量人脈,受黨內和軍隊支持。這一派因為仕途大體上順風順水,繼承自祖輩的政治勢力強大,所以在政治上對外強硬(如最近對南海,東海的強硬態度),對內講究權威統治(微博抓謠行動)。行動上反美(上幾代就是死敵),親俄(因為也反美,而且上一代也有過友誼),拉歐(因為歐債,歐洲對美頗有怨言),反腐反黑(挖祖先基業的事情),思毛(毛爺爺打的天下)。 共青團 第二派是上屆比較火的共青團派(團派),具體指出身共青團中央或者相關組織的人。這一派人大多出身底層,講求實利,擅長合縱連橫(本身實力偏弱),由於出身底層,在政府內部缺少盟友,所以更加親近民眾(甚至有過違反原則,鼓動人民進攻政府,逼迫企業讓步),主張自由,提倡實業經濟。共青團派受到國內企業的支持。人員包括上一屆的胡溫,這一屆的李克強,劉雲山還有汪洋。這一派外交上近美(對美依然有抵觸,這主要來源於民意,畢竟是對手),連俄(因為反美,而且有石油),親歐(經濟強大,“雞蛋分籃放”),對美盡量避免直接沖突,更多的是在國際問題上挖美國的牆角(離間歐美),金融問題上使絆子(次貸危機和中國脫不了關系)。對內因為缺乏政治實力,對政治利益團體軟弱。執政期間經濟出現爆發式增長,但是由於缺少管制能力,中國的經濟體系一度十分混亂。 上海派 第三派則是曾經稱霸官場,現在有些式微的上海派(海派),有時候也叫江派。大家看到這應該明白我指的是哪個派系了。成員自然是已經退休的江澤民,和那一屆絕大部分的常委如賈慶林、李長春、吳官正、周永康等人,還有這一屆的張德江和張高麗。這派人主要出身上海一帶,和金融企業關系很近,政治上依靠官僚和金融企業。由於幾次金融危機,海派人士基本對美採取敵視態度,但是為了出口,對美也有溫和的一面。基本上外交拒美近俄(當是中國是弱國,在歐洲影響力很弱),對內主張經濟改革,減員增效。為后來經濟快速發展提供了基礎,但是也造成了貧富分化的問題。 在毛執政期間和鄧正式改革開放以前,這三派共治的情況還沒有出現,所以我也不談那段歷史了。太子黨本身就是繼承上一代的政治實力,在紅二代,紅三代出現以后就開始進入政壇,也沒什麼好講的。比較重要的時間點是胡耀邦和趙紫陽上台,共青團派開始出現。當時的思潮中,“發展才是硬道理”,大陸開始全面向美國學習。胡趙在政治上頗為親近美國,於是被推舉為國家主席,美國的政治影響力也開始滲入國內,直到89事件。 89 89意圖顛覆中共政權的行為激怒了政府,趙紫陽被迫下台,中共內部也開始反思全面親美的行為。政府開始對美國提防,又不願意重回權威時代,主張拒美,也同時主張經濟改革的上海派走入政壇。在多次與外部(台海危機)和內部(輪子教)勢力的較量之后,海派站穩了腳跟,開始著手經濟改革。改革的過程是極為痛苦的,那段時間裡,中國十分困難,天災(洪水),外患(各國排華,台海),國恥(大使館被炸),內亂(輪子教),經濟震蕩(失業激增,金融危機)排著隊來蹂躪中國。天可憐見,我們總算是撐過去了。1999年之后,中國的經濟開始穩步增長。 打完阿富汗和伊拉克的美國 2003年正是美國實力最鼎盛的時期。剛剛打完阿富汗和伊拉克的美國威震列國。中國則調整了自己的外交政策,不算那麼反美的共青團派掌權。那段時間裡,中國對美日的直接挑舋基本是以穩住為主,隻要不挑戰核心利益,基本息事寧人。對美的直接挑舋,善於合縱連橫,到處拆台的團派鼓動伊核朝核問題(吸引美國注意),攪亂伊拉克(拖住美國),鼓動上合禁毒封鎖阿富汗(消耗美國實力),勸說伊朗用歐元做石油結算(離間歐美)。在多方面的牽制下,美國無力對中國施壓。沒有約束的中國經濟出現爆發式增長。中美幾次在金融上較量,最終在金融戰中引爆了次貸危機 重返亞太 2013年,美國重返亞太,為了備戰,防止美國武力威脅,強硬的太子黨掌權(七常委裡有三個,還有俞正聲和王岐山)。李克強雖然屬於共青團派,但本人十分強硬。國內的備戰氣氛愈加濃重。現有政策在我看來是一方面擺姿態恫嚇美國,意圖撐過2018年(這個時間節點在國內很多地方都多次提到,YST說的是2020年,差別不大),一方面真心備戰,以免真的爆發戰爭。(順帶一說,代理人戰爭能打起來的幾率不高,澳洲人普遍表示不想和中國打仗,如果美利堅自己親自上那就另說了)

Posted in China, Politics | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

[轉載]中國共產黨“七常委”

所謂“七常委”,指的是中國共產黨中央政治局常務委員會的成員,上一屆有九個,本屆有七個,簡稱七常委。有哪些成員呢? 爲了更直觀,我會舉一些國外對應職位的例子來說明。 1、習近平 中國共産黨中央委員會總書記,中華人民共和國主席,中華人民共和國中央軍事委員會主席。 簡單來說是:共產黨黨魁、國家元首、軍隊最高統帥。 2、李克強 國務院總理、黨組書記。 簡單來說是:政府首腦。 3、張德江 全國人民代表大會常務委員會委員長。 可以理解成:眾議院議長。 4、俞正聲 全國人民政治協商會議主席。 可以理解成:參議院議長。 5、劉雲山 中國共產黨中央書記處書記。 簡單來說是:黨務總幹事。 6、王岐山 中國共產黨中央紀律檢查委員會書記。 可以理解成:廉政總署署長。 7、張高麗 國務院(第一)副總理(還有三個副總理),黨組副書記。 簡單來說是:政府第一副首腦。 說了這麼多,後面的幾位好理解,但是大家對國家元首(習)和政府首腦(李)的職責可能分不清,只知道一個老大一個老二(嚴格來說,排位上張德江是老二李克強是老三,但是實權上李比張大)。關於習李的職位就不能用國外的類比了,比如日本英國,元首是天皇女王,只起象徵意義,而實權在首相手裡。比如德國,總統是象徵,實權在總理。比如美國,沒有總理,國家元首和政府首腦是一個人,所以權力是很大的。 對於習李,不存在誰是象徵誰有實權,他倆是中國最有實權的兩個人。在中國,最有權的職位有三個,共產黨黨魁、政府首腦、軍隊最高統帥(簡稱黨政軍),習佔了兩個,李佔了一個。他們在全國各級政府都有各自對應的人,比如省委書記、市委書記、縣委書記,意義上來講他們都是黨組織的分支人員(肯定都是黨員),對應習近平(共產黨總書記)。省長、市長、縣長,他們都是行政人員(意義上可以不是黨員但一般都入黨了),他們對應李克強(政府首腦)。各地方書記和行政首長相互制衡,不能一家獨大,他們並不是上下級關係,級別是一樣的,只是分管業務不同。但由於中國是共產黨領導政府,所以一般來講書記是一把手,行政長是二把手。 對於習李的具體分工,一般來說,李是政府首腦,掌管國務院,主要處理國家的日常行政事務。習有三個職位,平時一般他扮演的都是國家元首的角色,代表國家出訪,簽個協議,參加個什麽國際會議。對於他的黨魁的職務,他只是負責拍板決定的,下面有個專門替他辦事的機構,叫中央書記處,老大是書記處書記劉雲山。對於他的軍委主席職務,那又是一個系統,在此我就不多說了。所以說習既有象徵意義,又有極大的實權。 最後還想扯兩句軍隊內部的事,軍隊和地方政府架構也差不多,比如師長是軍事長官,主管作戰和訓練,類似於省長縣長,師政委是師裡邊政治首長,主管人事、後勤、戰鬥動員等,和書記一樣也是黨的下屬。但是和地方政府不一樣的是,在軍隊里軍事長官是老大,政委是老二。一般人認為中國是黨指揮槍,所以政委才是老大,這是錯誤的。假如說軍事長官不是黨員,那根據黨指揮槍肯定政委是老大,但現在軍事長官和政委都是黨員,就不存在誰指揮誰的問題了,每個層級的軍隊都有黨委會,比如團黨委,團長擔任書記,團政委是副書記。 這就是中國特色的軍隊雙首長制,他倆是平級,相互制衡,分工不同。這樣做的好處是避免了軍隊都是上下級關係,一旦長官決定投降,下面的人根本沒人敢反對,都跟著長官走。國共內戰時期,國民黨就幹過很多這種事情。政委雖然偏文,但絕不是不懂軍事,政委和軍事長官一樣都是從底層升上來的。舉個例子,抗日時期129師的師長是劉伯承,師政委是鄧小平,誰敢說鄧小平不懂軍事?一般的行動長官和政委要達成共識,如果達不成,那就要請示上級。如果情況緊急,那就聽長官的,但政委必須要向上級報告情況,以便事後賞罰。 出處:簡述大陸政治制度——七常委 – 天下縱橫談 – udn城市http://city.udn.com/3011/5011476#ixzz2fMMsZ5sh

Posted in China, Politics | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Remember Contras?

[edited: a year back], (a) piece of news brought to my attention about the situation in Nicaragua. I think we are heading this way in Libya too, though I hope that I am wrong. That after so many years the … Continue reading

Posted in Politics, South America | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment