Category Archives: military

[轉載] 一曲忐忑驚四座——淺析中國軍隊反腐

valkyrie的博客:  一曲忐忑驚四座——淺析中國軍隊反腐 標簽: 時評 2014年6月30日,中共中央政治局決定給予原中央政治局委員,中央軍委副主席,國家中央軍委副主席徐才厚開除黨籍處分,並移送司法部門處理。 從某種程度上說,徐案的公布可能比近期的周永康案更為震動:周案早有傳聞,徐案卻在短期內迅速浮出,特別是涉及在中國百姓心目中最為神秘的部門——軍隊的二號人物。軍隊反腐,也迅速成為各方的熱議話題。 歐洲國家素以從軍為榮為貴,但與之不同,中國自宋以來奉行“重文輕武”傳統,軍人地位低下卑賤,絕大多數中下層官兵收入低微。1949年后,大陸軍人一度成為勝利新貴,特別是在精神與物質極為匱乏的時代,軍人高工資和政治地位成為當時羨慕崇拜的對象。但隨著冷戰結束和中國百萬大裁軍,軍人很快又恢復到傳統年代的貧困狀態。在上世紀80年代,按照“自我保障、自我發展”的要求,合法地鋪開了全軍經商的風潮,嚴重敗壞風氣和戰斗力。90年代末,根據“吃皇糧”的戰略決策,全軍停止經商,但軍人待遇並未跟上。地位與收入較之80年代更為下滑,一個校級軍官的月工資僅有1000-2000元人民幣。很多人雖貴為將軍,實際收入遠不及地方一個縣市領導甚至實權部門的普通公務人員。此后雖經數次調整待遇有所改善,但仍追不上物價特別是房價上升的速度。同時期中國軍隊的裝備同樣陳舊落后,靠極低的軍費勉強維持。 2004年后中國軍費開始大幅上漲,雖然軍人待遇仍然低微,但航天、航空、造船、機械等軍工系統卻受益極豐,尤其是隨著中國房地產膨脹,一度被軍隊視為累贅的大量營房土地成為價值巨大的資產,這些則是軍內腐敗的重要滋生地。但是,同時期爆出的軍內涉案金額卻遠小於地方系統。從各國軍事歷史與現狀來看,軍隊腐敗的基本途徑通常隻有人事任用、物資裝備採辦和土地轉讓三類。與之相比,地方權力部門掌管無以計數的土地、能源等天然資源,控制經商、貿易、醫療、福利、治安等各種活動,任何一點的權力尋租,都是軍隊腐敗難以望其項背的。 因此,徐案的爆出雖然說明軍隊腐敗異常嚴峻,但說軍隊是腐敗的重災區,或說軍隊能以特權保持腐敗就言過其實了。正如劉志軍案爆出創紀錄性的天文數字,但並無人說鐵道系統是腐敗策源地。鐵道系統基層的大多員工長期處於顛簸和偏遠等艱苦環境,待遇微薄,通過腐敗發大財的隻能是那些高層領導及有“集中力量辦大事”實權的部門人員。原鐵道部前身就是由軍隊鐵道兵集體轉業而來。 中國軍隊在整個政權體系中的地位並非民間想象的那麼具有特權,所以其腐敗其實遠不及能源、金融、貿易等地方實權領域。但由於軍隊的特殊性,腐敗的危害又遠大於其他領域。滿清軍隊對外幾無勝績,即使面對當時實力不濟的日本,貌似強大的北洋海軍同樣不堪一擊,拋卻政治因素,腐敗糜爛是敗壞戰斗力的最直接原因。國共相爭,共產黨軍隊的官兵素養和戰術運用遠不及國民黨軍,國軍常嘲笑共軍站隊都站不齊,后來劉伯承開辦軍事學院不得不聘請大量國軍戰俘作教員。但是,國軍“潛規則”是凡事無賄不辦。傅作義以蔣介石手令請領軍械,倉庫主任卻明言:沒有錢有手令也領不到。傅付錢后要倉庫主任寫了一張收據,並以收據為証向蔣告狀。該主任被撤,但不久又到另一倉庫任主任。甚至臨戰之際,國軍連長敢將下發用於構筑工事的水泥轉賣給商人。蔣介石深知腐敗是國軍死穴,也曾發狠抓蒼蠅打老虎,但由於整個社會缺乏民主法治基礎,整個政權又已根爛干朽,終無力回天。而此時的共軍在清廉上卻比國軍好許多,嚴格的政治管控和狂熱的理想主義在當時確實也起到了遏制腐敗的作用。 當然,出大案並不等同於反腐出大招。唯政黨政治馬首是瞻,是中國軍隊最大的特點。從薄熙來案、谷俊山案再到徐才厚案、周永康案,能聽到其中頗為神秘的政治音符。 軍隊本就是社會中的一個組成部分,並非獨立王國。社會若清廉、軍隊必清廉;社會若腐敗、軍隊必腐敗。我曾提到:沒有真正的政治、法制改革為基礎,軍隊改革即為無本之木。同樣,沒有正常正規的社會反腐體制,軍隊反腐也不可能順利推進。 Advertisements

Posted in China, military, Politics | Tagged , , , , , , | Leave a comment

The “rebels” are being exported to Ukraine

[Update Apr-8] Now the Russians are copying the same recipe of what caused the violent riot in Kiev and doing it first in Crimea and second in multiple cities of East Ukraine. Back-firing, or karma? Now the new “rebels” are pro-Russians. … Continue reading

Posted in Media, military, Russia | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

[轉載](節選): 朝鮮半島的歷史及韓國的漸進蠶食

朝鮮半島的歷史, 最早記載於漢朝的史記 朝鮮半島第一個政權是中原沒落貴族跑到半島建立的箕子朝鮮, 第二政權是燕國人盧綰,與漢朝開國君主劉邦為同年同日出生的老同鄉, 在漢朝建立後受封為燕王; 後來盧綰叛變失敗,率部眾逃入朝鮮半島, 擊敗北朝鮮原住民並自立為王, 為衛滿朝鮮。隨後就是漢朝四郡了。漢朝四郡包括了今天的遼東和絕大部分的半島, 整個漢江流域都在漢四郡的范圍, 只剩下了半島最南部的原始部落(三韓), 漢朝不肖納入。 爾後, 衛滿朝鮮被漢武帝所滅,但當地反抗勢力頑強,最終漢朝放棄對北朝鮮的統治。北朝鮮隨後在內部征戰中統一為高句麗。高句麗最早是今天處於黑龍江流域的扶余國的王子朱蒙,在公元前37年南下到了今天的遼寧本溪五女山建立第一個首都, 然后逐步擴大, 遷都到了在今天的吉林吉安, 最後到了公元426年, 再次遷都到了今天的平壤。漢朝衰落後, 在半島的中南部發源了新羅百濟兩國。 直到隋唐時代, 高句麗與中原互有爭戰,時值朝鮮三國時代, 朝鮮半島上除了高句麗外, 還有日本扶持的百濟與版圖最小但親唐的新羅。後來新羅聯和唐朝, 消滅了百濟, 百濟移民逃到日本請求日本的協助, 日本以天皇親征的方式與唐朝開戰, 這就是白江村之戰。唐朝以壓倒性的優勢擊敗日本,後來便開啟了日本遣唐臣服的時代。日本失敗的直接後果是停止了對朝鮮的擴張,大約在九百余年之內未曾向朝鮮半島用兵。 另一方面,唐滅百濟,五年之後滅亡高句麗,與唐友好的新羅強大起來,終以統一朝鮮半島。之後新羅又與唐朝聯合, 唐高宗三年即公元668年, 大唐軍百萬新羅軍26萬南北夾攻共同毀滅了高句麗, 大唐軍全部接收高句麗土地, 在平壤設立了大唐的安東護都府, 此時唐新藩界在漢江。應當指出今天中韓藩界應是漢江, 平壤以南。 大唐軍撤軍以後, 新羅收買大唐守關大將叛逆, 把唐新藩界從漢江北移到了大同江, 消息傳來震撼了唐朝宮廷, 因當時大軍困在西域無法分身, 唐朝沒有反制新羅。 后來由於渤海國的興起對唐朝構成了很大威脅, … Continue reading

Posted in China, history, Japan, Korea, military, Politics | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

[转]二战中德国怎么打就不会败?

转自: 索额图的博客  二战中德国怎么打就不会败?   索额图   老索在上大学的时候囫囵吞枣地读过一套完整的二战史,好像是译自美国人的本子。当时就有几个疑问,为什么德国在占领法国之后停了下来,而不是继续登陆英国,彻底消灭英帝国?为什么德军不把直布罗陀海峡控制起来,从而完全控制地中海,北非的德军也许就不可能溃败,德国就有可能拿到中东的石油?为什么进攻苏联不首先拿下巴库油田,解决德军油料供应问题,而是浪费力量在莫斯科方向?德国从开战之初难道就已经“注定”要失败?或者到底是从那一刻起德国才被“注定”要失败的?   老索偶然搜索到国内学者写的一篇学术文章,“论二战德国地中海战略的可行性”(http://wenku.baidu.com/view/d519973c87c24028915fc3a6.html)。 老索长期以来的一些疑问从这篇文章里找到了答案。C2是个新词,是中国提出的新思维,以回应美国提出的G2.通过这篇文章提供的资料,老索似乎也为C2找到了它的历史出处。虽然以下分析许多是老索的演义,但至少老索自己很信的。高层决策者制定C2时是否参考了类似研究成果不得而知,但深入研究历史、从历史中获得灵感和启发还是不错的手段。   “为什么德国在占领法国之后停了下来,而不是继续登陆英国,彻底消灭英帝国?”   该文作者认为,德国根本没做登陆的准备,因为德国没有消灭大英帝国的信心!老索深以为然。41年纳粹副元首赫斯只身驾机飞往英国,告诉英国人,元首并不想征服英国而是要实现停战!把希特勒的底牌交出去了。这就印证了作者上述推断。希特勒应该会想到,如果美国参战,英国本岛必然是其反攻欧洲的基地,在未来的战争中,德国必然面对来自英仑三岛的英美联合进攻;有虎视耽耽的美国在背后撑腰,与英国讲和几乎是不可能的。可是在重大战略上,他选择了错误的进攻方向,向有更大战争潜力的苏联进攻。说他脑子有问题不准确,但说他缺乏信心和胆量挑战老牌帝国,应该是不错的判断。其实单纯从战略上讲,赫斯走与远方强权结盟、共同对付毗邻强国的路子是明智的。只是由于一厢情愿,不切实际,热脸贴了冷屁股,赫斯才没有成功。作为国家的最高领导人,面对敌人,战争意志不坚决,缺乏信心,这是多么的可怕!从这一刻起,希特勒已经埋下了失败的种子。但是,德国在战争中的错误却不仅这一回!    “为什么德军不把直布罗陀海峡控制起来,从而完全控制地中海,北非的德军也许就不可能溃败,德国就有可能拿到中东的石油?”   德国于40年6月25日战降法国,欧洲大陆基本为德国控制,纳粹声威大振。可是德国没有很好利用大好形势,失去两次几乎可以彻底改变二战态势的机会。   40年7月19日西班牙向德国提出,只要把直布罗陀、法属摩洛哥和阿尔及利亚和奥兰省割给我,给我些军事援助,我就加入轴心国参战!   如果西班牙加入轴心国阵营,德军可以彻底封锁直布罗陀海峡,英国美国的军舰潜艇飞机就进不了地中海,北非德军的后勤供应就有保障,凭隆美尔的高超指挥艺术和德军的作战意志和技能,美英联军很难击败德军,北非战场就败不了;控制了地中海,驻在埃及及中东的十几万英军后勤供应就失去保障,英国的油路也就断绝了,德军杀向中东取油并非难事;占领中东,向北与苏联战场南线德军会师高加索,这显然是更好更稳妥的战略目标和进攻路线。可是希特勒没有答理西班牙这茬儿,西班牙只能继续保持中立。在整个二战期间,直布罗陀这扇大门一直向英美军舰敞开着。   希特勒拒绝这个请求的理由现在不得而知。德国发动二战的重要目标是夺回一战中失去的殖民地,法国已经是德国的了,把阿尔及利亚给西班牙,估计希特勒理解为“割地赔款、丧权辱国”,所以没有答应。失去这样的机会,也就埋下了北非失败、南方失败的种子。因为地中海的大门开着,所以马尔它起飞的盟军飞机可以轰炸通往突尼斯的德军运输船。战史上讲,隆美尔等待着一百辆虎式坦克的到来,准备发动一场大战,可是上岸的坦克只有四辆,其余全部沉了地中海。就是用这区区四辆坦克,隆美尔还能打胜仗,可惜他无力回天!   正是由于希特勒在整体战略上轻视南方的重要性,没有认真经营地中海,到41年开辟苏东战场以后,南方的战略漏洞已经开始威胁整个德国;北非失败后,美英轰炸机已经可以深入德国后方轰炸,德国的战争基础被动摇了,而美英对手的战争资源却源源不断,德国陷入三面作战的境地。   也许希特勒原本缺乏高超的战略眼光,导致错失西班牙“张松献图”良机?!   40年11 月26日,苏联通知德国,如果德国把芬兰让给苏联,同意苏联在土耳其海峡建军事基地,中东的一部分为苏联所有,日本人放弃库页岛,苏联将参加轴心国阵营。   如果接受苏联的条件,德国就不必向东进攻,少了一个强大的对手,可以集中力量经营欧洲和地中海,与苏联一起,共同对付老牌帝国;在消灭老牌帝国、巩固基础之后,苏德两家再摊牌也不迟;而在这之前,面对拥有几乎整个欧洲强大工业能力和充足稳定煤炭石油供应的新帝国,苏联主动进攻德国的可能性非常小。最大可能的结果应该是德苏合作、共治欧洲。慑于德苏联合的力量,在欧洲失去依托的美国,很难有足够的实力和信心去收复欧洲,二战后的世界格局因此将完全改变,德苏美三强权将掌控世界。     苏联开出的条件很高吗?苏联索取芬兰有历史情绪,芬兰之于德国可有可无;苏联需要一个安全屏障或距离使高加索油区免受威胁,需要土耳其海峡的控制权以免被封锁;既然重新洗牌,做为大国的苏联,他的条件仍然是基于获取地缘安全的需要,分一半中东也显示公平原则,并不过分。这些可以看作是苏联“入伙”的条件,也可看作是“志同道合”的见证,希特勒难道看不出来?   希特勒拒绝苏联加入轴心国的请求,是基于什么理由不得而知,但历史是,德国果断地拒绝了苏联加盟!他选择了在两条战线,不,是在三条战线上,单挑苏美英!他准备建立第三帝国,他准备一口吃个大胖子。这是很明显“轻敌”、“冒进”,是战争史上最大的大跃进!   也许希特勒原本是个精神病人,德国整个民族却在为他妄想症发作期间的疯狂而陶醉、而奋斗?!   从这两个事件可以看到,如果德国坚持走合作共赢的道路,建立广大的同盟军,打造利益共同体,突出强调同盟国休戚相关、荣损与共的关系,克制争权夺利、互相鄙视的不良品行,第二次世界大战的结局可能完全是另一个样子。而同盟国之间,坚持合作共赢精神,摒弃主义之争,互相帮扶,最终迎来二战的胜利。国家间合作,至少从二战开始,已经是后进国家寻求崛起的必由之路!这不正是中国今天倡导的C2吗?!   … Continue reading

Posted in Germany, military, Politics, Russia, WW2 | Tagged , , , , | Leave a comment